코뮤니스트
  • [붉은글씨 3호] 내부의 적(敵)은 계급의 적 - 성명서
  • 조회 수: 5443, 2015-08-10 20:49:38(2015-08-10)
  • 내부의 적(敵)은 계급의 적



    독자들에게 공식발표: 부르주아 국가의 새로운 대리인으로부터 ICC가 공격받고 있다


    국제공산주의흐름(ICC)|2014년 5월 7일



    2013년 10월, ‘공산주의좌파 국제그룹’(International Group of the Communist Left, IGCL)’ 이라는 거창한 이름의 새로운 ‘정치 그룹’이 나타났다. 이 새로운 그룹은 그들의 정체에 대해 많이 이야기해주지 않는다. 사실 이들은 몬트리올의 클라스바탈로(Klasbatalo) 그룹의 구성원과 ICC의 소위 ‘내부 분파’(Internal Fraction, IFICC)의 구성원들의 결합이다. IFICC는 공산주의자로서 어울리지 않는 강도질, 중상모략, 공갈·협박뿐만 아니라 고의적인 고자질과 같은 행위들, 특히 우리 멕시코 지구의 회의 날짜를 인터넷으로 먼저 공개하고, 우리 동지들의 본명 이니셜을 ‘ICC의 지도자’로 공개하는 등의 행위로 루비콘 강을 건넜으며, 이로 인해 2003년 ICC로부터 축출된 이들이다. 이 사건에 대해 모르는 독자들은 그 당시의 기사를 참조하기 바란다. 1)


    이 기사 중 ‘IFICC의 경찰과 같은 방법들’에서 우리는 이들이 부르주아 국가에 대해 호의적이고 충성스런 서비스를 마음껏 제공하고 있음을 명백히 보여주었다. 그들은 부지런하게도 많은 시간을 할애하여 ICC 웹사이트를 조사하고, 우리 조직에서 벌어지는 모든 일을 그들 사이에서 공유하려 하고, 또한 그로써 그들을 살찌우고, 하수구로부터 끌어낸 정말 역겨운 소문(특히 ICC 동지들인 Louise와 Peter 커플에 대해! 「IFICC는 이들의 소문에 대해 : 역주」10년 이상 동안이나)을 퍼뜨렸다. 이 기사 직후, 그들은 자신들의 사건을 114쪽 분량의 문서로 출간하고, 우리의 국제 중앙 기구의 회의에서 추출한 수많은 문장 뽑아내어 재생산함으로써 문제를 악화시켰는데, 아마도 이것은 ICC에 반대하는 그들의 진정한 혐의에 대해 보여주기 위함인 듯했다. 이 문서가 진정으로 보여주는 것은 이들이 마음의 병이 있다는 것이며, 그들이 우리의 조직을 향한 분노로 완전히 눈이 멀었다는 것이며, 그들이 의도적으로 경찰에게 정보를 넘기고 있었다는 것이다.


    ‘공산주의 좌파 국제 그룹’(IGCL)이라는 이 그룹은 태어나자마자 ICC에 반대하는 히스테리컬한(광란의) 선전을 폭발시킴으로써 첫울음을 터뜨렸다. ‘프롤레타리아 진영과 ICC의 동지들에게 호소’라는 부제와 함께 ‘ICC의 새로운(마지막) 내적 위기!’라는 그들의 웹사이트의 제목 페이지에서 우리는 이를 볼 수 있다.


    며칠 동안, 4명의 개인으로 이루어진 이 ‘국제 그룹’은 광적인 활동을 수행했다. 모든 ‘프롤레타리아’들 뿐만 아니라 (그들이 주소를 보유하고 있는 이들) 우리의 동지들과 우리의 동조자들에게 편지를 보내고 또 보냈는데, 이는 소위 ‘청산주의자 분파’(이들은 Louise, Peter, 그리고 Baruch로 이뤄져 있다)의 발톱으로부터 그들 자신을 보호하기 위해서였다.


    이 새로운 그룹의 창립 구성원들, 구(舊) IFICC의 두 밀고자는 ICC의 파괴를 목적으로 그들이 경찰의 방법을 사용하고 있음을 명백하게 폭로함으로써 치욕으로의 새로운 한 걸음을 내디뎠다. 소위 IGCL은 비상벨을 울리고 가장 큰 목소리로 소리 지르고 있다 (ICC의 내부 속보 게시판에서?). 그들의 전리품을 자랑하며 그러한 소란을 일으킴으로써 그들이 전하려는 메시지는 명확하다. “ICC 내에 구 IFICC와 협력하고 있는 ‘첩자’가 있다!”는 것이다. 이런 경찰(이 할 만한) 작업은 일반화된 의심, 문제, 나쁜 감정들을 우리 조직에 뿌리는 목적밖에 없다. 스탈린의 정치 경찰 GPU가 1930년대 트로츠키주의 운동을 내부에서부터 파괴하려고 이러한 방법을 사용했다. 이러한 방법은 구 IFICC(특히 그들 중 두 명, IGCL의 설립 구성원인 Juan and Jonas)가 ICC의 몇몇 지구(地區)로 여행을 떠났을 때, 비밀회의를 조직하고 우리의 동지 중 한 명(그들의 표현에 따르면, “ICC의 주요 인물의 아내”)이 “경찰”이라는 소문을 낸 것과 똑같은 짓이다. 오늘날 ICC에 공포의 씨앗을 뿌리고 내부에서부터 파괴하고자 하는 같은 방식이 사용되고 있지만 더 비열해졌다. ICC의 동지들에게 “구원의 손길을 내밀기”를 원하고 그들을 “사기 저하”로부터 구하고자 한다는 위선적인 변명 아래, 이 전문적인 밀고자들은 ICC의 모든 구성원에게 다음의 메시지를 전달하고 있다. “너희 중의 너희의 내부 보고서를 우리에게 건네준 배신자가 하나(또는 몇몇) 있다. 그러나 우리는 너희에게 누군지 가르쳐주지 않을 것이다. 그것이 누구인지 찾는 것은 너희의 몫이다!” 이것이 이 새로운 ‘국제 그룹’의 모든 열병에 걸린 선동의 끔찍한 목적이다. 즉 ICC를 내부에서부터 비열하게 망가뜨리기 위해 ICC 내부에 의심과 불신의 독을 심는 것이다. 이는 스탈린의 정치 경찰이나 슈타지의 방법보다 더하면 더했지 덜하지 않은 파괴의 기획이다.


    우리가 우리의 기관지에서 몇 차례 상기한 바와 같이 빅토르 세르주는 노동운동의 참고점이 되는 그의 유명한 책 「모든 혁명가가 억압에 대해 알아야 할 것」에서 의심과 중상모략을 퍼뜨리는 것은 혁명 조직을 파괴하기 위해 부르주아 국가가 사용하는 가장 좋아하는 무기라고 명백히 밝히고 있다.


    당에 대한 신뢰는 모든 혁명적 세력의 공고한 유대이다. 실천의 적, 겁쟁이, 깊게 뿌리박혀 있는, 다시 말해 기회주의자들은 하수구 속에서 그들의 병기창을 만들며 기뻐한다. 의심과 중상모략은 혁명가들을 의심하게 하는 그들의 무기이다. 우리 속의 의심과 불신이라는 악은 강력한 의지로만 감소시키고 격리할 수 있다. 도발에 반대하는 진짜 투쟁의 조건으로써, - 구성원에 대해 중상모략을 하는 것은 도발의 게임을 하는 것이다 - 누구도 경솔하게 혐의를 의심받아서는 안 되며, 혁명가에 대한 혐의가 조사도 없이 받아들여져서도 안 된다. 조금의 의심이 제기 될 때마다 매번, 배심원 동지들은 혐의나 중상모략에 대해 발표하고 통치해야 한다. 혁명 조직의 도덕적 건전함을 지키기를 원한다면, 확고한 엄격함으로 관찰하는 규칙이 필요하다.


    ICC는 중상모략에 직면하여 “명예로운 배심원 (Juries of Honour)”의 원칙을 방어함으로써 노동자 운동의 전통에 충실한 유일한 혁명 조직이다. 오직 투기꾼들, 의심 많은 자, 그리고 겁쟁이들만이 명예로운 배심원 앞에서 모든 것을 명백하게 하기를 거부할 것이다. 2)


    빅토르 세르주는 또한 부르주아 국가의 억압적 세력에 봉사하는 특정 혁명가들의 동기가 반드시 물질적 비참함이나 비겁함으로부터 비롯되는 것만은 아니라고 주장한다. 


    세상에는, 훨씬 더 위험하게도, 아무것도, 심지어 그들이 봉사하고 있는 이상에 대해서조차 믿지 않고, 위험, 계략, 음모에 사로잡혀 모든 사람을 바보로 만드는 까다로운 게임을 하는 아마추어들, 투기꾼들이 있다. 그들은 재능이 있을 수 있다. 그들의 역할은 거의 탐지하기 힘들다.


    세르주에 따르면 정보 제공자나 공작원들의 특징들로 독자들은 그들이 “당에 의해 상처받은” 예전 구성원들임을 발견할 수 있을 것이다. 상처받은 자존심, 개인적 분노(질투, 절망, 실망)는 구성원들이 당에 대한(또는 경쟁자로 여기는 특정한 이들에 대해) 통제할 수 없는 증오를 발전시키게 할 수 있고, 따라서 부르주아 국가에 봉사하게 된다.


    IGCL이라는 부르주아 국가의 건방진 대리인들의 ‘호소’ 알림은 특정 우리 동지들에 대한 대학살을 요구하는 것에 불과하다. (그리고 우리는 이미 우리 기사를 통해 “당신, 내가 목을 잘라 버릴 거야”라고 우리의 동지에게 이야기한 예전 IFICC의 구성원의 위협에 대해 비판했다) IFICC의 밀고자들에 의한 이 새로운 ‘호소’가 즉시 그들의 친구들과 공범자들, 이를테면 의식불명의 헛소리를 지껄여 도저히 이해할 수 없는 ‘블로그’ ‘Le Proletariat Universe!’ ― 여기서 독자들은 “Peter와 그의 매춘부”라는 식의 내용을 읽을 수 있다. ― 를 운영하는 바로 그 Pierre Hempel에 의해 퍼져나가는 것은 결코 우연이 아니다. 여기서 “매춘부”는 저들 밀고자들과 구 IFICC의 잠재적 살인자들, 그리고 그들의 공범자들에 의해 10년 이상 괴롭힘을 당했던 우리들의 동지를 이야기함에 불과하다. 현재 유포되고 소위 ‘프롤레타리아적’ 사람들의 호기심과 관음증을 자극하는 글이 바로 ‘IGCL’의 ‘호소’이다. 사람들은 그 사람에게 어울리는 사람하고 사귄다.


    그러나 이것이 전부가 아니다. 아래의 링크(http://tendanceclaire.npa.free.fr/breve.php?id=655, http://tendanceclaire.npa.free.fr/breve.php?id=2058, http://tendanceclaire.npa.free.fr/breve.php?id=7197)를 따라가 보면, 공산주의 좌파에 속하는 우리 독자들은 이 새로운 ‘IGCL’의 계보에 대한 정확한 생각을 얻을 수 있다. 그들은 부르주아 국가의 또 다른 영업소인 NPA(신반자본주의당으로 올리비에 브장스노가 지도자로 있으며 TV에 꾸준히 초대된다)의 어떤 경향으로부터 몇 년 동안 지원을 받아왔다. NPA 내의 이 경향은 IGCL에 대해 종종 큰 소리로 선전해왔으며, 그들의 인터넷 사이트 첫 페이지에 올리기도 했다! 자본의 극좌에 있는 그룹이 IFICC와 그들의 새로운 위장인 IGCL에 대해 그렇게 선전한다면, 이것은 부르주아지들이 그들의 충실한 하인을 인식했다는 증거이다. 이들에게 기대어 ICC를 파괴할 수 있다! 그러므로 IGCL의 밀고자들은 국가로부터(명백히 내무부로부터) 훈장을 받을 권리가 있다고 주장할 만하다. 대부분 국가의 훈장을 받은 다른 이들보다 훨씬 더 탁월한 봉사를 했기 때문이다.


    우리는 이 모든 것에 대해 가능한 명확히 할 것이고 독자들에게 관련된 일들의 후속 사건에 대해 알릴 것이다. 수상쩍은 이가(또는 몇몇이) 침입할 가능성은 충분히 있다. 이는 처음 일어나는 일이 아니며, 적어도 Chenier 사건 정도의 과거에서부터 이러한 유형의 문제를 경험해 왔다. Chenier는 1981년 ICC에서 축출된 자로 몇 달 후 그 시기 정부 내의 사회당(Socialist party)에서 공식적으로 일하고 있는 것으로 보였다. 이도 만약 그러한 경우라면 우리는 우리가 과거에 언제나 그렇게 해 왔듯이 우리의 규칙을 적용할 것이다.


    그러나 우리는 우리 컴퓨터가 경찰(40년 이상 우리의 활동을 조사해 왔다)에 의해 해킹됐을 수 있다는 다른 가능성을 배제하지 않는다. 경찰의 직접적인 짓이라는 것도 불가능하지 않다. 익명의 ICC 동지 중 하나를 ‘첩자’라고 속이고 우리 내부 게시판을 잘 알 수 있도록 IFICC에 전달하여, 이 밀고자들(특히 IGCL의 두 설립구성원들)이 즉시 그들의 목적에 맞게 이용할 수 있도록 했을 수 있다. IFICC 카우보이들(그들은 언제나 그들 자신의 그림자보다 먼저 총을 쏜다)이 2004년에 똑같은 짓을 했기 때문에 전혀 놀랍지 않다. 2004년, 이들은 아르헨티나의 스탈린주의자 ‘알려지지 않은’ ‘시민 B’와 놀아났는데, 이 ‘시민 B’는 소위 ‘Circulo de Comunistas Internacionalistas’에 속해있다고 자신을 숨겼다. 이 순전히 허구의 ‘Circule’는 우리 조직에 대한 총체적이고 조악한 거짓말들을 펴내는 이점을 누렸고, 이 거짓말들은 IFICC에 의해 자기만족적으로 중계되었다. 거짓말임이 폭로되자마자 ‘시민 B’는 IFICC를 경악과 혼란 속에 버려둔 채 사라졌다. 


    IFICC/IGCL은 “프롤레타리아는 프롤레타리아 혁명을 지향하기 위해 전에 없이 더욱 그 자신의 정치적인 조직을 필요로 한다. ICC의 약화는 여전히 전체 프롤레타리아 진영의 약화를 의미한다. 그리고 프롤레타리아 진영의 약화는 필연적으로 계급투쟁에서의 프롤레타리아의 약화를 의미한다.”고 주장한다. 이는 정말 구역질나는 위선이다. 스탈린주의 당은 그들이 사실 공산주의 혁명의 가장 지독한 적이 되었을 때 스스로 공산주의 혁명의 방어자라고 주장했다. 그 누구도 이것에 말려들어서는 안 된다 : 어떤 시나리오든지 간에, ― IFICC의 ‘첩자’가 우리 속에 있든, 국가의 조직이 조작한 것이든 ― IFICC/IGCL의 최근 ‘공격’은 그들의 사명이 결코 공산주의 좌파의 위치를 지키고 프롤레타리아 혁명을 향해 일하는 것이 아니라 오늘날 공산주의 좌파의 주요 조직을 파괴하는 것임을 보여준다. 이것은 자본주의 국가 경찰의 짓이다 ― 대가를 치르든 그렇지 않든.


    ICC는 언제나 자신을 적의 공격으로부터 방어해왔다. 특히 ICC를 거짓말과 중상모략으로 파괴하려는 선전으로부터. 이번에도 똑같이 할 것이다. 계급의 적들로부터의 공격으로부터 불안정해지지도 두려워하지도 않을 것이다. 과거의 모든 프롤레타리아 조직들은 그들을 파괴하려는 부르주아 국가로부터의 공격에 직면해야만 했다. 그들은 자신을 맹렬하게 방어하였으며, 이 공격들은 그들을 약화시키지 못하고 반대로 그들의 단합과 구성원 간의 연대를 강화했다. 이것이 ICC와 그 구성원들이 언제나 공격과 IFICC의 밀고에 대해 반응한 방식이다. 그러므로 IGCL의 비열한 호소가 알려지는 즉시, ICC의 모든 지구(地區)와 동지들은 즉시 최고의 단호함으로 우리의 조직과 동지들을 방어하도록 스스로 행동했다.■  



    <주>

    1. ‘IFICC’의 경찰과 같은 방법들: ICC는 공개회의에서 고자질을 금지한다. 1_The police-like methods of the 'IFICC'The ICC doesn't allow snitches into its public meetings ; Calomnie et mouchardage, les deux mamelles de la politique de la FICCI envers le CCI.)


    2. 특히 2002년 2월 21일의 공식 발표, ‘도발과 중상모략에 맞서는 혁명 조직’을 보라.


    <원문 출처>   http://en.internationalism.org/icconline/201405/9742/communique-our-readers-icc-under-attack-new-agency-bourgeois-state


    iccccc.JPG




    비열한 중상모략에 대한 응답 


    국제주의공산주의자당(ICP, BattagliaCommunista)|2015년 4월 12일




    우리는 몇몇 우리 당(국제주의공산주의자당)의 이전 동지들의 매우 심각하고 역겨운 선전에 대해 비판하기로 하였다.


    그들의 음모는 우리의 몇몇 구성원들, 특히 가장 훌륭한 동지들에 대한 험담을 중심으로 전개되어왔다. 그들은 우리에게 무자비한 비난을 서슴지 않았다. 공포, 겁쟁이, 배신자, 개인의 기회주의, 그리고 부르주아 국가 폭력과의 연관에 대한 비난까지. 이러한 모략은 다른 공산주의 조직들, “운동” 진영과 <국제주의공산주의자경향(Internationalist Communist Tendency, 이하 ICT)>과 국제적인 관계를 가진 동지들에게 유포되었다.


    이러한 진정 더러운, 세심하게도 체계적인 선전은 두 가지 “방법론적 기준”으로 특징지어진다.


    1. 이러한 중상모략은 절대 공개적으로, 벌건 대낮에 표현된 적이 없다. 그들은 거짓말임을 알고 있기에, 모략가들은 더 교묘하고 비밀스러운 방법으로 속삭이듯 험담하는 것을 선호했다.


    2. 그들은 절대 증거의 한 조각이라도 제시한 바 없다. 그래서 그들의 비난에 대한 증거를 만들어야 한다는 짐이 있다는 것, 구체적인 증거가 없다는 바로 그것이 이러한 인물들과 그들의 조작이 사악한 행위라는 증거이다.


    이러한 비열한 비난이 *그들이 조직을 떠난 다음에서야* 등장했다는 것을 지적하는 것 역시 중요하다. 이것은, 그들이 우리 조직을 떠나고 나서야, 이전 동지 중 몇몇 국제주의 공산주의자당(그리고 모든 ICT)에 대한 증오에 넘치는 공격이 그들의 정치(그들의 삶이 아니라면)의 주요 초점이 된 것으로 보인다.


    요컨대, 우리가 언제나 경멸해 왔던 파벌정치: 그들이 선호한다는 실제 세계에서 그들 자신의 행위들의 유효성을 확인하는 것이 아니라, 더 심오한 것이 없는 상황에서, 우리와 우리 동지들에게 진흙을 던짐으로써 그들 스스로 정당성을 확보하고자 하는 파벌 정치이다. 그리고 이는 원한과 그들의 정치와 인간적인 비참함을 지속해서 드러내고자 하는 동기에 의해 추동되었다.


    우리 당의 역사에서 한 가지 단점은 당의 적대자를 품고 있었다는 점이다. 더욱 심각한 형식으로, 오직 제2차 세계 대전 중에, 국제주의자 동지들은 톨리아티(Togliatti) 도적단의 표적이 되었다. 그들은 암살을 포함한 그들의 박해에 대한 선전을, 우리가 “게슈타포”의 일원이라고(게슈타포의 영향 아래 있었다고) 비난함으로써 정당화했다.


    이러한 우리의 공개적인 비난은, 그들의 조작에 관한 것이다. 이러한 조작은 우리의 정치적인 활동을, 만약 파괴하려는 것이 아니라면, 의심하게 하고, 또한 어려움을 겪게 하려는 정치적인 도발의 징후를 모두 포함하고 있다.


    국제주의공산주의자당은 이러한 중상모략이 그들의 자신의 정치적인 의도를 명확히 하기보다 도발의 진흙탕 속에서 헤엄치길 원하는 이들로부터 비롯되었다고 할지라도, 가능한 모든 수단을 동원하여 거부한다. 우리는 현재의 체계에 대한 대안으로서의 혁명과 공산주의 건설을 위한, 그리고 혁명계급당의 건설을 위해 꾸준히 노력할 것이다.■ 


     공산주의노동자조직(Communist Workers’ Organization)의 이탈리아 동지의 연대로 번역됨.






    ICT와의 연대 성명 


    국제공산주의흐름(ICC)|2015년 4월 17일



    2015년 4월 12일 ICT의 웹사이트에 올라온 「비열한 중상모략에 대한 응답(A proposito di alcuneinfamicalunnie)」을 읽고, ICC는 ICT의 이탈리아 분파(the Partito Communista Inernazionalista)의 이전 구성원들의 공격에 표적이 된 ICT와 그 동지들과의 완전한 연대를 표한다.


    자신을 공산주의좌파의 일부로 여기거나 그 경향에 관심이 있는 모든 이들은 ICC와 ICT 간의 총제적인 분석에 대한 문제(이를테면 역사과정에 대한), 어떻게 역사적 경험을 해석할 것인가의 문제(1928년에서 1945년 사이 이탈리아분파의 활동, 또는 1943년에서 1945년까지의 Partito Communista Internazionalista의 설립), 그리고 ? 우리에게는 이것이 가장 중요한데 ― 오늘날 그들 자신을 공산주의좌파 일부라고 생각하는 그룹 간의 관계가 어떠해야 하는가의 문제에서 의견 불일치에 대해 알고 있다. 우리는 ICT(그리고 과거에는 IBRP)의 이러한 정치적 입장이 공산주의좌파의 투쟁에서 부정적이라고 판단한다는, 의견 불일치 또는 격렬한 비판을 절대 감춘 적이 없다. 그러나 우리의 시각에서 이러한 사실은 우리가 ICT와의 완전한 연대를 표현하거나, 조직과 특정 동지들에 대한 중상모략을 확고하게 비판하는 데 아무런 영향을 주지 않는다. 이것이 노동자 운동의 전통에 따르는 태도이다.


    ICC는 오늘날 Pcint-ICT를 공격하는 이들이 누구인지, 그리고 그들의 주장의 구체적인 용어를 알지 못한다. 그러나 ICC는 ICT의 성명서에 완전한 신뢰를 하고 있으며, 여기에 실린 정보를 타당하다고 생각한다. 이 신뢰는 다음과 같은 사실에 기반을 둔다.


    - 우리는 공산주의좌파를 표방하고, 이러한 위치를 70년 동안 방어해온 조직이 성명서에 사실을 조작할 수 있다고 상상할 수 없다.


    - 노동자 운동의 경험(또한, ICC의 경험)은 과거의 구성원들이 그들의 이전 조직에 대한 분노를 드러낼 때, 가장 기본적인 굴욕에 빠질 수 있음을 보여준다. 그들이 그들의 소시민적 관심을 위해 투쟁하기 위해 공산주의 관점으로 투쟁하는 것을 포기할 때 그러하다. 실망, 절망, 상처 입은 자존심, 원한은 곧 그들의 행위의 추동력이 되며, 사회의 부끄러운 착취에 대한 반란은 더는 그들 행위의 추동력이 되지 않는다. PCInt의 성명서가 주장하듯이, 이제 그들이 원하든 원하지 않든 그들의 동맹이 된 자본주의와 투쟁하기보다, 이전 조직에 대한 "증오에 넘치는 공격"이"(그들의 삶이 아니라면,) 그들의 정치의 주요 초점이 된 것으로 보인다."


    - 자신들의 이전 조직에 대한 파괴적인 접근의 가장 교활하고, 그러나 불행히도, "고전적인"점은 가장 뛰어난 동지들에 대한, 특히 이러한 동지들이 "국가의 대리인(요원, agent)" 이라는 야비한 고발이다.


    이러한 종류의 고발은 가능한 가장 확고한 방식으로 맞서고 비난당하여야 한다. 특히 조직 내에서뿐만 아니라 전체 프롤레타리아 진영에서 불신을 일으키기 때문이다. 이것이 왜 ICC가 ICT에 어떤 도움이라고 줄 준비가 되어 있다고 선언하는 이유이다. 그리고 ICT의 판단은 특정 동지들을 대상으로 한 중상모략의 사실을 밝히고, 그들의 명예를 되찾는 데 가장 유용할 것이다.


    ICC는 공산주의 혁명을 위해 투쟁하는 모든 사람과 그룹들, 특히 자신을 공산주의좌파(특히 1952년 이후 보르디가에 의해 활성화된 경향)의 일부로 여기는 이들에게 비열한 공격에 맞서 ICT와 무한한 연대를 할 것을 제안한다. 이러한 종류의 방법 ― 반혁명의 엄혹한 시기, 스탈린이 이러한 방법에 대단한 전문가이다 ― 에 맞서 싸우는 것은 공산주의좌파에게 영광이다. 공산주의좌파의 투쟁에 참여하는 것은 그 정치적인 입장을 방어하는 것만을 의미하지 않는다. 그것은 소문, 거짓말, 중상모략, 공갈·협박 등 프롤레타리아의 해방을 위한 투쟁에 완전히 반대되는 수단을 비판하는 것이기도 하다.■ 

댓글 0

번호 제목 닉네임 조회  등록일 
notice communistleft 163 2019-11-14
notice communistleft 177 2019-10-12
notice communistleft 194 2019-05-10
216 communistleft 15167 2012-12-14
215 communistleft 8151 2013-02-05
214 communistleft 7701 2015-02-21
213 communistleft 6973 2013-01-27
212 communistleft 6708 2013-02-27
211 communistleft 6659 2014-09-29
210 communistleft 6350 2014-09-12
209 communistleft 5880 2013-07-18
208 communistleft 5831 2013-01-17
207 communistleft 5807 2014-11-06
206 communistleft 5623 2012-12-22
205 communistleft 5591 2014-07-22
204 communistleft 5497 2013-10-04
communistleft 5443 2015-08-10
202 communistleft 5034 2013-04-30
201 communistleft 4983 2013-02-21
200 communistleft 4893 2013-03-26
199 communistleft 4862 2013-11-08
198 communistleft 4840 2013-04-30
197 communistleft 4627 2015-08-27
태그