코뮤니스트
  • [좌익공산주의 역사와 인물] 세계혁명을 꿈꾼 좌익공산주의자, 헤르만 호르터
  • 조회 수: 6697, 2017-06-22 11:11:40(2013-02-27)
  • 우리는 왜 4차 공산주의 노동자 인터내셔널이 필요한가?1)

     

    헤르만 호르터 (Herman Gorter)

     

     gorter-herman.jpg

    코민테른을 비판하며, 세계혁명을 꿈꾼 좌익공산주의자, 호르터

     

     

    헤르만 호르터는 누구인가? 그는 한때 1917년 러시아 혁명의 열렬한 지지자였으나, 레닌의 팸플릿 <좌익공산주의: 하나의 유치한 혼란 <Left-wing Communism An Infantile Disorder>을 정면 비판했다. 세계혁명을 둘러싸고 2차 코민테른 대회에서 정치적 전술 갈등이 심했을 때, 호르터는 공산주의 좌파를 대표해서 1920<레닌에게 보내는 공개서한>을 썼다. 여기서 그는 러시아와 서유럽 혁명 전략을 둘러싼 근본적인 정치·경제적 차이를 강조한다. 첫째, 서유럽에서 노동자 계급은 규모가 컸지만, 러시아에서 노동자 계급은 규모가 작다. 둘째, 러시아에서 농민은 교회와 귀족, 국가의 대토지 소유에서 저항을 했으나, 서유럽에서 농민은 중간 규모와 소규모 기업농에 바탕을 두었기 때문에 혁명적 잠재력을 보여주지 못했다. 셋째, 러시아에서 국가기구 (정부와 관료제)부패했고서유럽에서는 강했다. 넷째 러시아에서 자본가 계급은 약했지만, 서유럽에서 자본가 계급은 강했다.

    호르터가 보기에 서유럽에서 러시아 볼셰비키 혁명 모델을 그대로 모방하라라는 레닌의 입장은 적용될 수 없는 혁명전술이었다. 호르터는 볼셰비키 권력이 농민과 노동자에 의존할 뿐만 아니라 서로 구별돼 일어난 두 개의 혁명이라고 봤다. 도시에서는 혁명이 사회주의적이고 프롤레타리아트는 부르주아지로부터 경제를 빼앗았지만, 농촌에서는 혁명이 부르주아적이며 자본주의적이었다.

    호르터는 코민테른 2차 대회 이후, 러시아에서 신경제(NEP) 정책이 추구되면서, 결정적으로 노동자 평의회 체제가 몰락하는 것을 보고서, 소련을 국가자본주의로 규정했다. 특히 외국 자본주의 강대국과의 평화를 부르주아적-자본주의적라고 비판했다.

    세계혁명에서 기회주의 등장과 러시아 철수를 보면서, 1921년 호르터는 <우리는 왜 4차 공산주의 인터내셔널이 필요한가?> 제안한다. 여기서 호르터는 자본주의 재구축에 우호적(?)인 모스크바를 비판한다. 연대기로 봤을 때, 1938년 트로츠키의 제4인터내셔널 창립보다 빠르다.

    호르터는 1897년부터 네덜란드 사회민주노동당 (SDAP) 당원이었으며, 1918년 네덜란드 공산당 활동을 시작으로 1920년에 독일공산주의노동자당(KAPD)에서 활동했다. 안톤 판네쿡은 호르터를 가리켜 서유럽에서 볼셰비키 전술의 기회주의적 위험을 처음으로 인식했고, “혁명적 꼬뮤니즘을 위해 활동했다고 평가한다. 호르터는 계급투쟁을 통한 인류의 해방을 상징적으로 표현하는프롤레타리아트의 서사시 소비에트 위원회를 남겼다.

    세계혁명을 꿈꾸며, 그는 1927915일 브뤼셀에서 눈을 감았다.

    (소개 및 번역 남궁원)

     

     

    ********

     grt04.jpg

    국제노동자운동의 (1차 세계대전_옮긴이) 전후(戰後) 상황은 근본적 변화들 때문에 전전(戰前) 시기와 확실히 구별된다. 거대한 세계 경제위기는 전쟁을 통해서 자본과 노동 사이에 일촉즉발의 긴장이 증가해왔다. 자본주의 생산 체제의 일반적 붕괴는 세계 프롤레타리아의 생활수준을 크게 낮추고 있다. 그럼에도 불구하고, 전 세계 노동계급은, 예외 없이, 노동계급 상태 개선에만 의심 없이 만족하면서, 될 수 있는 한 자본주의 체제 안에서, 낡은 전쟁 전의 방법들로 유지되고 있다. 특히 전쟁에 직접 영향을 받은 국가들은, 탈출구 없이, 원안에서 잘못되고 잔인한 방식으로 쳇바퀴 돌듯이 발전해왔다.

    임금의 명백한 모든 상승은, 한편에서는 상품 가격 상승을 통해서, 다른 한편에서는 화폐가치의 잘못된 평가절하를 야기하는 지폐 인쇄의 더 많은 발행을 통해서, 저절로 무효화되는 것이 여기서 명백히 입증되고 있다. 화폐가치 하락과 동시에 일어나는 상품가격의 상승은 새로운 임금인상 요구가 자연스럽게 잇따르고, 따라서 악순환이 계속된다.

    피착취 계급이 참을 수 없는 이러한 상황은 자본주의 체제의 파괴와 생산과 분배의 공산주의 체제 확립을 통해서 유일하게 바꿀 수 있다. 정치 경제 권력을 향한 최종 투쟁을 수행하는 작업 준비단계로서, 사회개량 정책이 노동계급 처지 개선을 위해 한때 역사적으로 필요했지만, 오늘날 사회개량주의자의 전술은 전적으로 환상임이 판명되었다. 더 나아가 사회개량 정책 추구는 프롤레타리아트에게 전에 없는 불행을 증가시킬 것이며, 불행이 커갈수록 프롤레타리아트의 혁명적 에너지를 자극할 것이다.

    여기에 개략적으로 발전된 스케치는, 세계 대전 전에 노동계급 입장과 반대되는 방향으로 이끌었던, 다소 강력한 변화들이 노동계급 안에서 나왔다. 2차 인터내셔널 시기 중요한 특징은 노동자 운동의 조직적 단결이다. 노동조합들이 경제영역에서 같은 기능을 수행하는 동안에, 사실 사회민주주의자들은 프롤레타리아트의 통일된 정치적 조직이었다. 이 조직적 통일은 전혀 반대되는 정치적 이해와 긴밀히 연관돼있다. 이와 같이 독일 사회민주주의는 리프크네히트, 로자 룩셈부르크의 혁명파와 베른슈타인 같은 수정주의 경향인 메링의 결합이었다. 이 두 극단 사이에 하이네, 데이비드 등은 유명한 마르크스주의 중도파였다.

    역사적으로 고려할 때, 완전히 상반된 경향이 하나의 당에서 결합은 2차 인터내셔널 기간 동안에 사회개량주의와 혁명진영들이 변증법적 안티테제(antitheses)로 서로 대립하지 않았기 때문에 가능한 것처럼 보였다. 두 진영의 원칙들은 계급 전쟁에서 그 당시에 통일된 전체를 형성했다. 전전 시기에 사회민주주의로 대표됐던 통일된 정치 조직이 왜 가능했는가에 대한 진정한 이유다.

    전후 노동자 운동의 특징적인 현상은 정치와 경제 영역에서 조직적 붕괴였다. 조직적으로 통합된 구조에서 분열은, 노동계급 안에서 정치적 적대들이 2차 인터내셔널 시기에 노동계급이 제출했던 매우 다른 중요성을 가진 명백한 증거이다. 오늘날 프롤레타리아트 대중과 그룹들은 스스로 상반되는 사회 개량과 혁명으로 나타났다. 현재 입장은 전전 시기와 다르게 두 경향은 상호 배타적인 반대를 확실히 드러내고 있다.

    사회개혁정책은 오늘날 개량주의자의 정책과 동의어다. 전전시기에, 개량주의 지도자들은 노동조합주의자였지만, 오늘날 똑같이 노동조합과 결탁하여 활동하는 것이 개량주의 지도자들의 정당이다. 노동조합의 주요 목표는 자본주의를 재구축하는 것이다. 이 목표는 노동조합이 명확하게 만들었다. 따라서 그들에게, 동맹은 자본주의 재구축을 옹호하는 정당들과 유일하게 가능했으며, 부르주아지와 프롤레타리아트의 정치 경제적인 노조를 하나의 기준으로 수용했다.

    이런 의미에서 모스크바 인터내셔널은 암스테르담 노동조합 인터내셔널2)2.5 인터내셔널3)과 함께 공공연하게 움직였다. 3차 인터내셔널을 고수하는 대부분의 분파들에게, 이것은 놀라거나 불쾌하지 않았는데, 왜냐하면 그들이 공산주의 성수(聖水)를 받기 전에 똑같이 사회민주주의당과 본질적으로 남아있었기 때문이다.

    유일하게 새로운 환경은 사회민주당과 더 이상 구별되지 않는 3차 인터내셔널 구성과 같은 표현이다. 더 이상 기회주의 같은 어떤 선언도 물리치지 않는다. 자본주의 재구축에 참여하는 요청은 공식적인 모스크바 정책에서 그 어느 때 보다 명확하게 울려 퍼진다. 독일에서 공산당의 통일전선(united front) 참여는, 자본주의 공화국 보호를 위한 부르주아 민주주의와 공통의 이유를 가진 프롤레타리아트의 분파들이, 모든 프롤레타리아는 공산당의 방향 전환을 주목해야 한다고 정확하게 말하면서 제출했다. 이것은 독일공산당 일부에서 반동적인 노동조합에 대한 적대적 전술 포기에서 아마 더 분명해질 것이다.

    할레 금속노동자들의 혁명 지구 임원이, 탈퇴한 중앙 노조 (Central Union)와 함께 공산당이 연합한 거래는 분명 명예로운 일이 아니다. 사실상 암스테르담 인터내셔널에 대한 투쟁 보류이며, 암스테르담 파가 주도하는 자본주의 재구축에 직접적인 참가다. 오늘날 모스크바 인터내셔널은 암스테르담 인터내셔널을 견인하고 있으며, 이것은 실제로 국제 부르주아지를 끌어안는 것을 의미한다. 러시아가 자본주의로 발전할수록, 3 인터내셔널은 부르주아지 특징이 더 명백해질 것이다.

    따라서 우리는, 국제주의자 관점에서, 자본주의에 대항하는 투쟁과 프롤레타리아 진영의 지지자 , 혁명적 세계프롤레타리아의 기구로 적극적이고 능동적으로 나아가는 어떤 조직도 지금은 없다는 사실을 인정해야 한다. 노동조합의 도움으로 국제적인 자본주의는 현 자본주의 경제위기를 극복하기 위해 필사적인 시도를 할 것이다. 경제위기 극복은 러시아 시장 개방과 유럽 자본에 크게 의존하고 있다. 특히 영국 독일 자본가 그룹들은 이 위기를 끝내려고 함께 행동하고 있다.

    주목할 만한 새로운 신호로써, 자본가들 사이에서 거대 권력가들이 이해하는 경향은 강조되어야 한다. 영국과 미국 사이의 경제적 이해의 뿌리 깊은 적대감에도 불구하고, 영국은 대서양을 가로지르는 거대 트러스트와 모든 공개 갈등을 피하기 위해 스스로에게 강요하고 있다. 영국과 프랑스, 그리고 미국과 일본의 진실도 같다.

    세계 자본주의 영역 안에서 국가 적대감은 그 어느 때 보다 더욱 희미해질 것이다. 세계 표준의 가치들 안에서 경제 정치적 붕괴는 전 세계 프롤레타리아트 앞에서 위협하는 유령처럼 떠오른다. 각 나라에 맞서는 자본주의 거대 열강의 제국주의 갈등은 세계 프롤레타리아트에 대항하는 국제 자본주의 계급 전쟁이 침몰되고 있다. 세계혁명에서 러시아 철수의 한 요인은 전체 상황을 완벽하게 바꾸고 있다. 암스테르담 노동조합과 제 3인터내셔널이 함께 자본주의 재구축을 향한 통일된 하나의 부르주아 통일 전선(united bourgeois front)은 기정사실화 되었다.

    전 세계 혁명적 노동계급은 현 상황 앞에서 힘없이 서 있다. 프롤레타리아트 방법으로 공산주의와 프롤레타리아 독재를 향한 혁명적 투쟁을 적극적으로 이끌어가는 계급전쟁 조직이 없다. 자본주의 경제 재구축을 위한 무한한 놀이터인 자본주의를 안전하게 하는 상황이 더 오래 지속될수록, 부르주아지와 부르주아지 입장을 향한 프롤레타리아트 자신의 방어적 입장이 더욱 힘들어질 것이다.

    프롤레타리아 혁명의 이익을 편입시키는 인터내셔널 중도파가 더 빨리 등장할수록, 3차 인터내셔널 몰락은 더 빨리 발생할 것이다. 모스크바 인터내셔널에 반대하고 좌익공산주의로 알려진 그룹들과 그러한 요소들로 확고한 핵심이 형성돼야 한다.

    지금 당장 공산주의 노동자 인터내셔널 건설이 개최되지 않는다면, 우리는 지금 독일 공산주의 노동자당 정강 지지에서 제 3인터내셔널 수준으로 후퇴하는 그런 조직들을 전 세계에서 예상해야만 한다. 독일 공산주의 노동자 (KAPD) 대회는 시대의 증후를 이해하고, 세계혁명과 공산주의 이해를 성취하기 위한 강력한 과제를 기꺼이 책임지려는 모습을 보여주고 있다.

     

     

    <주>

    1) 출처: http://www.marxists.org/archive/gorter/1921/fourth-international.htm 독일 <프롤레타리아>에서 192199호에 발행, 영국의 팽크 허스트가 이끈 <노동자 전함>에서 19211022, 832호 영역 발행


    2) 1차 세계대전이 1918년 끝나자, 1919년 암스테르담에서 14개국의 개량주의적 노동조합이 모여 국제노동조합연맹 (International Federation of Trade Unions = 암스테르담 인터내셔널) 창립대회를 가졌다. 1921년 당시 사회민주당이나 사회주의당이 약 800만 명의 당원을 포괄했던 데 비해, 개량주의 경향의 국제노동조합연맹은 약 2,200만 명을 포괄하고 있었다. (옮긴이)


    3) 192012월과 19212월에 중앙파에 속하는 각 당이 오스트리아의 베른과 빈에서 열린 두 차례 회의를 통해 사회주의정당 국제 활동 연합’(International Working Union of Socialist Parties)을 결성했다. ‘빈 연합또는 2.5 인터내셔널’(TowandaHalf International)이라는 이름으로 알려진 이 조직은 독일 독립사회민주당, 체코 사회민주당, 노동자 인터내셔널 프랑스 지부, 발칸 반도의 모든 사회민주당 그룹 등이 참여했다. 1919년 여름에는 제3인터내셔널에 가입했다가 탈퇴한 스위스 사회민주당, 멘셰비키와 사회혁명당 좌파 등의 러시아 비()볼셰비키파, 영국의 독립노동당 등도 여기에 합류했다. (옮긴이)

댓글 0

번호 제목 닉네임 조회  등록일 
notice communistleft 71 2019-10-12
notice communistleft 219 2019-05-08
205 communistleft 15118 2012-12-14
204 communistleft 8095 2013-02-05
203 communistleft 7594 2015-02-21
202 communistleft 6880 2013-01-27
communistleft 6697 2013-02-27
200 communistleft 6590 2014-09-29
199 communistleft 6005 2014-09-12
198 communistleft 5828 2013-07-18
197 communistleft 5778 2013-01-17
196 communistleft 5743 2014-11-06
195 communistleft 5570 2012-12-22
194 communistleft 5469 2014-07-22
193 communistleft 5453 2013-10-04
192 communistleft 5299 2015-08-10
191 communistleft 5007 2013-04-30
190 communistleft 4921 2013-02-21
189 communistleft 4841 2013-11-08
188 communistleft 4822 2013-04-30
187 communistleft 4784 2013-03-26
186 communistleft 4583 2015-08-27
태그