자료실
  • [강령] 코뮤니즘 ABC : 제2장 자본주의 사회 체제의 발전 (1~2)
  • 코뮤니즘 ABC

     

      20210609_191331486.jpg

      

    2장 자본주의 사회 체제의 발전

     



    1. 소규모 생산과 대규모 생산 사이의 투쟁(노동 소유권과 자본주의적 비노동 소유권)

     

    (a) 제조업에서 소규모 자본과 대규모 자본 사이의 투쟁.

     

    천 명이 넘는 노동자를 고용하고 많은 기계를 가진 대공장이 늘 있었던 것은 아니다. 대공장은 서서히 태어났다. 그것은 수공업 생산과 소규모 공업이 무너지고 있을 때 그것의 잔여에서 생겨나고 있다. 왜 이런 일이 일어났는지를 알려면, 우리는 먼저 사적 소유와 상품 생산에서 구매자를 놓고 벌이는 투쟁, 다시 말해 경쟁이 불가피하다는 환경을 고려해야만 한다. 누가 이 투쟁에서 승자인가? 구매자를 유혹해 그들의 경쟁자에게서 그들을 떼어내는 법을 알고 있는 사람이 승자이다. 지금 구매자를 유혹할 주된 수단은 더 낮은 가격으로 판매할 수 있는 상품을 제공하는 것이다.4) 누가 더 낮은 가격으로 팔 수 있을까? 이것은 우리가 대답해야 할 첫 질문이다. 대규모 생산자가 소규모 생산자나 독립 수공업자보다 훨씬 싸게 팔 수 있다는 것은 분명하다. 왜냐하면 대규모 생산자가 훨씬 싸게 살 수 있기 때문이다. 대규모 생산은 이 점에서 많은 이점을 지닌다. 무엇보다도, 대규모 생산은 많은 자본을 관리하는 기업가가 더 좋은 기계를 설치할 수 있고 전체적으로 더 좋은 도구와 기구를 마련할 수 있다는 이점을 지닌다. 독립 수공업자나 소규모 장인이 해나가기에는 매우 어렵다. 그는 일반적으로 발전장치를 소유할 수 없다. 그는 감히 좀 더 좋고 큰 기계장치를 설치할 생각을 하지 못한다. 그는 그것들을 사는 데 드는 자금을 가지고 있지 않다. 또한, 소자본가도 최신의 기계장치를 살 수 없다. 결과적으로 기업이 클수록, 기술은 더욱 완전해지고, 노동은 더욱더 경제적이며, 생산비용은 더욱 낮아진다.

     

    미국과 독일의 큰 공장들은 계속 새롭고 개선된 수단들을 발견하는 과학적 연구소를 가지고 있다. 따라서 과학과 산업은 통합한다. 그러한 연구소에서 만들어진 발견들은 기업의 비밀로 유지되고, 그 기업의 독자적인 이윤을 가져온다. 소규모 생산과 수공업 생산에서 아주 동일한 노동자가 거의 생산의 모든 단계를 수행한다. 반면에 수많은 노동자가 고용된 기계생산에서, 한 노동자는 오직 한 단계에 책임을 지고 둘째 노동자는 둘째 단계를, 셋째 노동자는 셋째 단계 등등. 이러한 방식에서 노동 분업으로 알려진 체계 아래에서 작업은 더욱더 빨라지게 된다. 이러한 체계의 이점이 얼마나 큰가 하는 것은 1898년에 행해진 몇몇 미국 연구들에 의해 명백해졌다. 여기에 결과가 있다. 쟁기 10개를 생산하는데, 손으로 할 때 11개의 개별 작업을 하는 2명의 노동자를 1,180시간을 노동하고 54달러를 받는다. 기계로 할 때 97개의 작업을 하는 52명의 노동자는(노동자가 많으면 많을수록, 작업도 더 다양해진다) 37시간 28분을 일하고 7.90달러를 받는다.(시간은 많이 줄어들고, 노동의 비용은 매우 낮아짐을 볼 수 있다.)

     

    100개의 시계 장치 생산: 손으로 할 때, 453개의 작업을 하는 14명의 노동자가 341.866시간을 일하고 80.82달러를 받는다. 기계로 할 때, 1,088개의 작업을 하는 10명의 노동자가 8.343시간을 일하고 1.80달러를 받는다. 옷감 500야드 제조: 손으로 할 때 19개의 작업을 하는 3명의 노동자는 7,534시간을 일하고 135.6달러를 받는다. 기계로 할 때, 43개의 작업을 하는 252명의 노동자는 84시간을 일하고 6.81달러를 받는다. 이와 비슷한 보기는 많다. 더욱이 소규모 제조업자와 수공업자는 크게 발전된 기계 기술이 필요한 생산 부문에 뛰어들 수 없다. 보기를 들어, 기관차와 군함, 석탄 채광 등등.

     

    대규모 생산은 여러 방향으로 경제에 영향을 준다. 건물, 기계장치, 원자재, 채광과 난방, 노동비용, 폐기물의 이용 등에서, 1,000개의 소규모 작업장과 이들 소규모 작업장에서 생산량을 모두 합친 양과 같은 상품을 생산하는 하나의 큰 공장이 있다고 가정하자. 1,000개의 소규모 작업장보다 하나의 커다란 공장을 짓기가 더 쉽고, 소규모 작업장에서 원재료가 더 쓸데없이 쓰인다. 채광과 난방은 소규모 작업장이 큰 공장보다 더 쉽다. 대공장은 일반적 감독, 청소, 수선 등등에서 이점을 지닐 것이다. 모든 측면에서 대공장을 운영하는 것이 효율적이고 절약할 수 있다.

     

    원재료와 생산에 필요한 것을 구매하는 데서도 대규모 자본이 이점을 가지고 있다. 도매로 구매하는 사람은 더 싸게 원자재를 수입한다. 그들이 만든 제품도 훨씬 더 질이 좋다. 게다가 대공장 소유자들은 훨씬 더 시장에 정통하고 더 저렴하게 살 수 있는 곳을 안다. 비슷한 방식으로 소기업은 판매자로서 시장에 진입할 때 늘 불리하다. 대규모 생산자는 그저 싸게 구매할 수 있는 곳을 알 수 있을 뿐만 아니라, 이러한 목적을 위해 그는 외판원을 가지고 있고 다양한 상품에 대한 소식을 늘 얻을 수 있는 거래소에서 사업을 수행하며, 거의 전 세계에 퍼져 있는 상업기반을 갖추고 있다. 게다가 그는 기다릴 여유가 있다. 보기를 들어 그의 생산품 가격이 너무 낮다면, 가격이 오를 때까지 그는 창고에 생산품을 보관할 수 있다. 소규모 생산자는 이를 할 수 없다. 소규모 생산자는 하루 벌어 하루 사는 처지다. 그가 그의 제품을 팔자마자, 그는 그가 받은 돈을 급히 지불해야 할 곳에 쓴다. 그는 판매 이문이 없다. 이 때문에 그는 닥치는 대로 팔아야 하고 그렇지 않으면 굶어 죽게 될 것이다. 이것은 소규모 생산자에게 아주 불이익인 것은 명백하다.

     

    대규모 생산은 또 신용에서 이점을 누린다. 대기업가가 급히 돈이 필요할 때, 그는 그 자금을 얻을 수 있다. 은행은 언제나 건전한기업에 상대적으로 낮은 이자율로 돈을 빌려준다. 그러나 어떠한 사람도 소생산자에게 신용을 주지 않는다. 그가 돈을 빌린다면, 터무니없는 금리를 내야 한다. 그래서 그는 고리대금업의 손안으로 들어가게 된다. 대규모 기업이 가진 이러한 이점들은 자본주의 사회에서 소규모 생산이 왜 굴복해야 하는지를 설명한다. 대규모 자본은 소규모 생산자를 짓밟고 그의 고객을 빼앗으며 그를 몰락시킨다. 그래서 그는 프롤레타리아 지위로 떨어지거나 떠돌이가 된다. 물론 많은 경우에, 소규모 생산자는 삶에 매달린다. 그는 죽기 살기로 싸우고 직접 자신이 노동을 하고 그의 노동자와 가족에게 온 힘을 다해 노동할 것을 강요한다. 그러나 끝내 그는 거대 자본가의 압박으로 그의 작업장을 포기할 수밖에 없게 된다. 많은 보기에서 독립 사업자로 보이는 사람도 사실은 대규모 자본에 의존하고 그것을 위해 노동하며, 그것의 승인 없이 어떤 단순한 조치도 취할 수 없다. 소규모 생산자는 늘 자금 대여자의 올가미에 빠진다. 표면적으로 독립적이지만, 그는 이런 계략가들을 위해 일한다. 또는 그는 상품 구매자에게 의존한다. 다른 경우에, 그는 일하는 작업장에 대해 독립적이다. 마지막 사례에서, 비록 표면적으로 독립적이지만, 그는 대규모 작업장을 소유한 자본가의 작업을 하는 임금노동자가 되었다. 자본가는 그에게 원재료를 주고, 때로는 공구도 줄 수도 있다. 러시아에서 가내 공업에 종사하는 소규모 생산자가 이러한 처지에 있다. 그러한 경우에 가내노동자가 자본의 종이 된 것은 명백하다. 소규모 작업장이 큰 기업의 주위에 모여 있는 곳에서 그들이 큰 건물의 벽에 박힌 나사못과 같이 존재하는 것은 자본에 대한 종속의 다른 형태이다. 그들의 독립성은 그저 표면적이다. 소규모 사업자, 독립 숙련공, 가내노동자, 소자본가는 그들이 제조 또는 상업의 한 부문에서 쫓겨날 때, 대규모 자본이 덜 강력한 다른 부문으로 진입한다. 많은 경우에 이러한 방식으로 파멸한 사람은 소거래자, 행상인 등등이 된다. 따라서 대규모 자본은 단계적으로 모든 곳에서 소규모 생산을 대체하는 경향이 있다. 거대 기업이 나타났다. 이들은 수천 또는 수만의 노동자를 고용한다. 대규모 자본은 세계의 지배자가 되고 있다. 노동 소유자(working owner)는 사라지고 있다. 그의 자리는 대규모 자본으로 채워지고 있다.

     

    러시아에서 소규모 생산이 줄어든 보기로서, 가내노동자를 고려해 보자. 모피상과 바구니 세공자와 같은 어떤 가내노동자는 그들 자신의 원재료를 가지고 일하여 구매할 수 있는 사람에게 판다. 마침내 그 가내노동자는 한 특정 자본가를 위해 일하기 시작한다. 이것이 모스크바 모자 제조업자, 장난감 제조업자, 솔 제조업자에게 일어났다. 다음 단계에 가내 노동자는 고용인에게서 원자재를 얻고 노예 신분이 되었다. (보기를 들어, 파블로프스크와 부르마키노의 자물쇠 제조공) 마지막으로 가내노동자는 일한 만큼 고용인이 주는 돈을 받는다.(트베리의 못 제조업자, 킴릭의 부츠 제조업자, 마카리에프의 방석 제조업자, 파블로보의 칼 단련공) 직공들도 비슷하게 노예화되었다. 영국에서, 이미 운을 다한 소규모 생산 체계는 뚜렷한 혐오스러운 조건 때문에 스웨팅 시스템”(苦汗制度)5)이라고 했다. 독일에서 1882~1895년 동안, 소기업의 수가 8.6% 감소했다. 중간 규모의 기업(8명에서 50명의 노동자를 고용하는 기업)의 수는 64.1% 늘어났다. 거대 기업의 수는 90% 증가했다. 1895년이 지나고 나서 중간 규모의 기업은 우후죽순으로 퇴출당했다. 러시아에서, 가내공업에 대한 공장체제의 승리는 빠르게 진행되었다. 직물공업은 러시아에서 가장 중요한 제조부문 가운데 하나이다. 면화산업에서 일어난 변화를 고려한다면, 공장노동자의 수와 가내노동자의 수를 비교한다면, 공장체계가 가내공업을 얼마나 빨리 대체했는지를 판단할 수 있을 것이다. 아래에 표가 있다.

     

     KakaoTalk_20210617_175449620.jpg

     

    1866년 면화공장에서 직공으로 종사한 백 명의 노동자 가운데, 70명의 직공이 집에서 일했다. 1894~1895년에는 100명의 노동자 가운데 겨우 8명이 가내 노동자였다. 러시아에서 대규모 생산의 성장은 외국자본이 직접적인 조직화에 착수했기 때문에 비정상적으로 빨랐다. 1902년까지, 대기업은 러시아 산업 노동자의 거의 반(40%)을 고용했다. 1903년에 유럽 러시아에서, 100명 이상을 고용한 공장은 모든 공장과 작업장의 17%에 이르렀고, 공장이나 작업장에 종사하는 전체 노동자 수의 76.6%가 이들 대공장에서 일했다.

     

    전 세계적으로 대규모 생산의 승리는 소규모 생산자에게 더 많은 고통을 준다. 때때로 전체 직업도 없어졌고 지역의 전체 인구가 줄어들기까지 했다. (보기를 들면, 독일에서 실레지안 직조공, 인도의 직조공 등등)

     

    (b) 농업에서 소규모 자본과 대규모 자본 사이의 투쟁

     

    공업에서 일어난 소규모 생산과 대규모 생산 사이의 투쟁과 같은 현상이 자본주의 하의 농업 부문에서도 일어난다. 자본가가 공장을 관리하듯이, 토지를 관리하는 지주, 점유하고 고리를 받는 부농, 중농, 지주나 부농에게서 일을 받는 빈농, 그리고 농업 노동자. 우리는 농업의 계서제를 거대자본가, 소자본가, 독립 숙련공, 가내노동자, 임금노동자라는 공업의 계서제와 견주어 볼 수 있다. 도시에서와 마찬가지로, 농촌에서 거대 소유는 소()소유와 견주어보았을 때 이점을 지닌다.

     

    대농장에서, 최신의 수단을 도입하는 것은 상대적으로 쉽다. 농업 기계장치는(전기 또는 증기 쟁기, 수확기, 천공기, 탈곡기, 증기 탈곡기 등등) 거의 소작농의 손에 닿지 않는다. 독립 숙련공은 그의 작은 작업장에 비싼 기계를 설치할 생각도 못 한다. 그에게는 그것을 살 돈이 없다. 또 비록 그가 기계장치를 살 수 있을지라도, 그는 그것을 사용할 수 없다. 같은 방식으로, 농부는 증기 쟁기를 살 수 없다. 왜냐하면 돈이 있다 하더라도, 그에게 증기 쟁기는 쓸모가 없기 때문이다. 이것과 같은 거대한 기계장치를 유익하게 쓸려면 드넓은 토지가 필요하다. 양계장에 필요한 공간조차 마련하지 못하는 작은 구획에서 이러한 도구는 아무 쓸모없는 것이다.

     

    기계장치와 공구의 효율적 이용은 경작지의 넓이에 의존한다. 말 쟁기를 충분히 이용하는 데에는 30헥타르의 토지가 필요하다. 천공기와 수확기, 탈곡기로 이루어진 기계장치를 충분히 이용하는 데에는 약 70헥타르의 토지가 필요하고, 증기 탈곡기의 경우, 250헥타르가 필요하다. 증기 쟁기의 경우, 1000헥타르의 토지가 필요하다. 최근 전기력으로 구동되는 기계장치들이 농업 부문에서 사용된다. 이러한 장치를 쓰기 위해서는 대규모 농업이 꼭 필요하다.

     

    대체로, 대규모 농업을 위해서만 관개시설을 정비하고, 습지에서 물을 빼거나 들에 배수 시설을 만들고, 이를테면 물을 충분히 공급하려고 들판에 파이프를 매설하며, 경철도 등을 건설한다. 제조업에서와 마찬가지로, 농업에서 대규모로 작업이 이루어지는 곳에서 우리는 공구와 기계장치, 재료, 노동력, 연료, 채광 등등을 절감할 수 있다.

     

    대규모 농업에서, 들판 사이에 있는 공간이 덜 낭비될 것이고, 울타리와 도랑, 담장이 별로 없다. 씨앗이 이런 낭비 지역에서 유실되지도 않을 것이다.

     

    게다가 대농장 소유자는 전문 농업가를 고용하는 것이 가치가 있다고 생각한다. 그리고 그는 과학적 방법으로 토지를 경작할 수 있다. 거래와 신용 문제에서도, 공업에 적용된 것이 농업에도 적용된다. 대규모 농부는 시장에 더 정통하다. 그는 더 좋은 기회를 위해 기다릴 수 있고 더 싸게 필요한 것을 살 수 있으며, 더 좋은 값에 팔 수 있다. 소규모 경쟁자에게 오직 하나의 사항만이 남아 있다. 소규모 경쟁자들은 그의 모든 능력을 갖추고 싸운다. 소규모 농업은 그저 필수품을 덜 쓰고 거의 죽지 않을 만큼을 쓰며, 아울러 강도 높은 노동을 통해서만 계속 살아남을 수 있다. 그래야만 자본주의 체제에서 소작농이 유지될 수 있다. 소작농은 과중한 세금 때문에 더욱더 격심한 고통을 받는다. 자본주의 국가는 적게 보유한 자에게 커다란 부담을 부과한다. 차르 시대에 과세는 농부에게 아주 큰 부담을 주었다는 것을 기억해라. 당신이 가진 모든 것을 팔아라, 당신이 당신의 세금을 내는 동안.”

     

    일반적으로 소규모 생산은 제조업에서보다 농업에서 훨씬 더 집요한 생명력을 지녔다고 말할 수 있다. 도시에서, 독립 숙련공과 다른 소규모 생산자는 대부분 빠르게 파멸한다. 그러나 농촌에서는 소작농의 농업이 여전히 끈질기게 존재한다. 그렇지만 농촌 지역에서도 가난은 빠르게 퍼진다. 그저 그 결과는 도시에서보다는 덜 명백하다. 때로 농업 기업이 아주 많은 자본을 투입하고 수많은 노동자를 고용하기 때문에 현실에서 아주 대대적인 사건으로 비추어졌을 때도, 토지의 양에 관한 한, 농업기업이 아주 적은 것으로 보인다. 보기를 들면, 이것은 대도시 주위에 있는 농장을 시장화하는 데 적용된다. 다른 한편, 독립적인 소작농인 것 같은 사람들은 대부분 임금노동자다. 때로는 그들은 주변 농장에 고용되고, 때로는 그들은 다른 곳에서 계절노동에 종사한다. 그리고 때로는 그들은 도시에서 일한다. 독립 숙련공과 가내 노동자에게 일어난 일이 비슷한 방식으로 농민에게도 생긴다. 그들 가운데 몇몇이쿨락”(주류 판매업자, 고리 대금업자, 서서히 소유 재산을 늘려가는 부유한 농민)이 된다. 그들 가운데 일부는 힘들지만, 그럭저럭 살아간다. 나머지는 끝내 파산한다. 그들은 소와 말을 팔아 말 없는 사람이 되어간다. 마지막으로 얼마 남지 않은 작은 밭떼기도 팔아버린다. 그는 도시에 정착하거나 농업 노동자로 생활을 하게 된다. “말 없는 사람은 임금노동자가 된다. 그러나 노동자를 고용하는 부농인 쿨락은 지주 또는 자본가가 된다.

     

    따라서 농업 부문에서 방대한 토지, 공구, 기계장치, 가축, 말 등등은 작은 규모의 자본주의적 지주에게 넘어간다. 몇백 만의 노동자가 자본주의적 지주를 위해 노동하고 몇백 만의 농민이 이들에 종속된다.

     

    자본주의 체제가 다른 곳보다도 완전하게 발전해왔던 미국에서, 공장과 같이 노동이 투입되는 대토지가 있다. 공장에서 오직 하나의 제품이 생산되는 것과 마찬가지로, 이들 토지에서도 하나의 제품만이 생산된다. 오직 딸기만 심어놓은 거대한 들판, 또는 커다란 과수원; 매우 큰 가금 농장, 기계가 작업하는 드넓은 밀 농장이 있을 수 있다. 많은 농업생산이 몇몇 소수의 손에 집중되어 있다. 보기를 들어, “치킨 왕”(치킨 사육에 관한 모든 것이 집중되어 있는 자본가), “계란 왕등등이 있을 수 있다.

     

    2. 프롤레타리아의 종속적인 지위, 노동예비군, 여성노동과 아동노동

     

    자본주의에서 인구의 다수가 임금노동자로 떨어진다. 파산한 숙련공, 가내 노동자, 농민, 매매업자, 소자본가 한마디로 대규모 자본가에 의해 밀려나고 추락한 사람들은 프롤레타리아계급으로 떨어진다. 부의 집중이 계속 일어나고, 부가 소수의 자본가에게 이전되면 될수록 더욱더 많은 사람이 이들 자본가의 임금노예가 되어간다.

     

    중간계층이 계속 줄어들기 때문에 노동자의 수는 자본의 필요를 언제나 넘어선다. 이 까닭에 노동자는 자본가에 완전히 속박된다. 노동자는 자본가를 위해 노동해야만 한다. 만일 거절한다면, 고용주는 그의 자리를 대체할 몇백 명의 다른 노동자를 찾을 수 있다.

     

    그러나 자본에 대한 종속은 인구의 새로운 계층의 몰락 이외의 다른 원인을 가지고 있다. 자본의 노동자에 대한 지배는 자본가가 끊임없이 불필요한 노동자를 거리로 내쫓고 그들을 노동력의 예비군으로 만드는 방식에 의해 더욱 더 강화된다. 어떻게 이런 일이 일어나는가? 다음과 같다. 우리는 이미 모든 공장 소유자가 생산비용을 줄이려고 애쓴다는 것을 보았다. 이것은 공장소유자가 새로운 기계를 끊임없이 설치하는 이유다. 그러나 기계는 일반적으로 노동을 대체하고 노동자를 불필요하게 만든다. 새로운 기계의 도입은 몇몇 노동자가 해고될 것임을 뜻한다. 공장에서 지금까지 고용되었던 사람들 가운데, 몇몇은 쫓겨나게 될 것이다. 그러나 새로운 기계가 끊임없이 생산의 한 부문 또는 다른 부문에 도입되기 때문에, 자본주의에서 실업이 늘 존재해야만 한다는 것은 명백하다. 자본가는 모두에게 일자리를 제공하거나 제품을 공급하는 데 관심이 있는 것이 아니라, 이윤의 증가를 보장하는 데 관심이 있다. 따라서 명백히 자본가는 이전과 같은 이윤을 창출할 수 없는 노동자를 해고할 것이다.

     

    사실 우리는 모든 자본주의 국가의 모든 대도시에서 수많은 실업자를 본다. 이들 실업자 가운데, 우리는 일자리를 찾아서 지구의 끝에서 온 파산한 농민인 중국과 일본 노동자를 발견한다. 우리는 농촌에서 온 젊은이, 예전 소매상인과 숙련공을 발견한다. 우리는 또 금속공, 인쇄공, 직공, 공장에서 수년 동안 일해 온 사람들, 그리고 새로운 기계의 도입으로 쫓겨난 사람들을 발견하다. 그들은 모두 자본을 위한 노동력의 예비 공급원을 이루기 위해, 그리고 맑스가 노동예비군이라고 부른 것을 형성한다. 이 노동예비군의 존재, 즉 영원한 실업 덕분에 노동계급의 종속과 복종은 계속 늘어난다. 새로운 기계의 도움으로 자본가는 몇몇 노동자로 더욱더 많은 자본을 추출할 수 있고, 반면에 나머지 노동자, 즉 불필요한 노동자는 거리로 내쫓기게 된다. 그러나 거리로 쫓겨난 노동자는 자본가가 고용을 유지하고 있는 노동자를 다루려고 사용하는 채찍과 같은 역할을 한다.

     

    산업예비군은 잔인함, 결핍, 굶주림, 죽음 그리고 범죄에 대한 보기를 제시하는 것이다. 여러 해 동안 일하지 않은 사람은 차츰 술에 중독되고, 게으름뱅이, 방랑자, 거지 등이 된다. 런던과 뉴욕, 함부르크, 베를린, 파리와 같은 대도시에는 이들 실업자가 거주하는 지역들이 있다. 모스크바에서는, 히트로프 마켓(Hitrof Market)이 비슷한 보기다. 여기에서 우리는 더는 프롤레타리아를 발견할 수 없고 어떻게 일을 하는지를 잃어버린 사람으로 이루어진 새로운 계층만을 발견한다. 이러한 자본주의 사회의 산출물은 룸펜프롤레타리아트(계급의식이 부족해 혁명 세력이 되지 못하는 노동자)로 알려져 있다.

     

    기계가 도입되자, 자본가는 자신에게 더 이익이 되는 훨씬 값싼 여성과 어린이 노동을 고용했다. 기계가 도입되기 전 초창기에는, 생산 작업을 할 때 특별한 기술이 꼭 필요했고, 때로는 오랜 수습 기간이 꼭 필요했다. 어떤 기계는 아이들이 관리할 수도 있었다. 그러나 아이들은 피로가 쌓일 때까지 팔과 다리를 쉼 없이 움직여야 했다. 이는 기계장치가 발명된 뒤, 여성과 아동 노동이 넓게 사용되었던 이유이다. 여성과 아이들은 자본가의 억압에 남성노동자보다 덜 저항한다. 그들은 더 순종적이고 더 쉽게 협박당할 수 있다. 그들은 더 쉽게 성직자를 믿고 권위에 있는 사람이 말하는 것을 더 쉽게 받아들인다. 따라서 공장소유자는 자주 남성노동자를 여성노동자로 대체하고, 아이들에게 그들의 피와 땀을 이윤이라는 황금 동전으로 변형시키게 강요한다.

     

    1918년 모든 종류의 여성노동자의 수는 다음과 같다. 프랑스에는 6,800,000, 독일에는 9,400,000, 오스트리아-헝가리에는 8,200,000, 이탈리아에는 5,700,000, 벨기에에는 980,000, 미국에는 8,000,000, 영국과 웨일즈에는 6,000,000명이 있다. 러시아에서 여성노동자 수는 계속 늘어났다. 1900년에 여성노동자는 전체 공장노동자의 25%를 차지했다. 1908년에는 그들은 31%를 차지했다. 1912년에 45%를 기록했다. 어떤 생산 부문에서, 여성이 남성의 수를 능가했다. 보기를 들어, 직물업에서 1912870,000명 노동자 가운데 458,000명이 여성이었다. 이 직종에서는 여성이 전체 노동자의 52% 넘게 차지했다. 전쟁 기간 동안 여성노동자의 수는 아주 크게 늘어났다.

     

    아동노동에 대한 금지 법안이 있지만, 아동노동은 많은 곳에서 늘어났다. 보기를 들어 미국과 같은 선진 자본주의 국가에서 아동노동은 곳곳에서 만날 수 있다.

     

    이것은 노동계급 가족의 해체를 이끈다. 만일 엄마가, 때때로 아이들도 공장에 가면, 가족생활은 어떻게 될까?

     

    여성이 공장에 갈 때, 즉 여성이 임금노동자가 될 때, 그녀는 때때로 남성과 같이 실업이라는 모든 고통에 노출된다. 마찬가지로, 그녀는 자본가에게 쫓겨나고 산업예비군에 합류하며, 도덕적 타락을 겪는다. 이와 관련해서, 우리는 여성이 거리에서 처음 만나는 사람에게 자기 자신을 파는 매춘 제도를 가지고 있다. 비록 그녀가 일을 하더라도, 임금이 너무 낮기 때문에 그녀는 자신의 몸을 팔아서라도 돈을 더 벌어야 한다. 그 뒤 새로운 매매가 상습적으로 되었다. 그래서 매춘을 직업으로 삼는 계급이 생긴다.

     

    대도시에서, 매춘행위는 많이 발견된다, 함부르크나 런던과 같은 도시에서 이러한 매춘행위가 몇만 건 일어난다고 한다. 자본은 자본주의적 방식에 따라 대규모 윤락업소를 조직하여 이윤과 부의 원천으로 매춘을 이용한다. 백인 노예들에서 폭넓은 국제 상업이 있다. 특히 유럽과 미국 도시에서 번성하고 있는 아동 매춘은 구역질 난다.

     

    자본주의 사회에서 더욱더 좋은 기계가 발명되고 더욱더 큰 공장이 세워지며, 그리고 제품의 양이 증가하면 할수록, 자본가의 억압도 함께 늘어난다. 산업예비군은 더욱 타락하고 더 궁핍해진다. 노동계급은 더욱더 착취자에게 종속된다.

     

    만일 사적 소유가 존재하지 않고, 모든 것을 공동으로 소유한다면, 아주 다른 상황이 일어났을 것이다. 그러면 인간은 노동일을 줄이고 힘을 아끼며, 노역을 경제화하며 넉넉한 여가를 즐길 수 있을 것이다. 자본가가 기계장치를 도입할 때, 그의 관심사는 이윤이다. 그는 노동일을 줄이는 것을 생각하지 않는다. 왜냐하면, 그는 노동일 단축으로 손실을 볼 수 있기 때문이다. 자본가는 기계장치를 사람들을 해방시키기 위해서가 아니라 그들을 노예화하기 위해 사용한다. 자본주의가 발전할수록, 자본의 증가하는 비율이 기계장치, 커다란 건물, 커다란 용광로 등에 이바지한다. 그와 달리 노동자의 임금에 쓰이는 자본의 비율은 계속 낮게 증가한다. 손으로 하던 노동이 지배적이었던 초창기에, 베틀과 다른 공구를 사는 데 쓰는 돈은 적었다. 거의 모든 자본 지출은 노동의 임금이었다. 반대로 지금은 아주 많은 부분이 건물과 기계장치에 쓰인다. 결과적으로 노동력에 대한 수요는 프롤레타리아 수가 늘어나는 것에 보조를 맞추지 않고, 자본주의 때문에 파산한 사람들의 유입을 흡수할 만큼 충분하지 않다. 자본주의에서 기술의 진보가 왕성하면 왕성할수록, 자본은 더욱더 잔인하게 노동계급을 압박한다. 일자리를 찾기가 더욱더 힘들어지기 때문에 더더욱 살기가 힘들어진다.  <계속>


    니콜라이 부하린·프레오브라젠스키 지음

    황동하 옮김


     

     

    <>

     

    4) 우리는 전쟁 이전에 나온 텍스트에 대해 말하고 있다. 전쟁의 파괴적인 영향 탓에, 판매자가 구매자를 뒤쫓는 대신에, 지금 구매자는 판매자의 뒤를 쫓고 있다.

     

    5) 노동 착취제도의 하나로, 수공업 제도에서 상업 자본주의 시대로 넘어오는 과정에 영국을 비롯한 유럽에서 성행하였다. 최저임금제도는 이 고약한 제도를 폐지하는 계기가 되었다. - 옮긴이



    <영문 출처> The ABC of Communism(Ann Arbor Paperback : The Univ. of Michigan Press, 1966) 

    <한국어 출처> 빛나는 전망 출판사, 2010년


    20210609_191335498.jpg


    <편집자 주>

    코뮤니스트는 진리의 담지자가 아니기에 외부로부터의 이론적 공헌과 열린 토론을 환영합니다.

    코뮤니즘 ABC는 '강령 토론 자료'로 국제코뮤니스트전망의 입장과 다른 내용도 포함되어 있습니다.

     

댓글 0

번호 제목 닉네임 조회  등록일 
notice communistleft 465 2021-07-14
notice communistleft 1071 2021-04-19
164 communistleft 442 2021-07-09
163 communistleft 446 2021-07-07
162 communistleft 393 2021-07-05
161 communistleft 329 2021-07-05
160 communistleft 448 2021-06-30
159 communistleft 446 2021-06-28
158 communistleft 401 2021-06-23
157 communistleft 537 2021-06-21
communistleft 477 2021-06-17
태그